Por Ricardo Pereira
Há alguns dias ouvi e li algo sobre o que esse senhor havia dito,
mas ainda não tinha me dedicado a ver o vídeo. Hoje vi e fiquei completamente
indignado com tamanha falta de respeito, associada a uma intencional deturpação
dos fatos e da teologia.
Padre Paulo Ricardo, um homem bem articulado em suas palavras, mas
que infelizmente as usa sem graça, desferindo ódio, desrespeito e mentiras
contra os protestantes.
Os leitores do ortopraxia sabem muito bem que em
todo esse tempo no blog sempre procurei respeitar a fé católica, por mais que
discorde de muitos de seus dogmas. Mas hoje, preciso responder cada infâmia que
esse senhor disse. Comentarei algumas frases desse moço. Então vamos lá:
ELE PERGUNTA: Por
que você tem que ser direto (pedir diretamente a Deus)?
O humilde padre deveria saber que Jesus que é o Senhor da Igreja
manda que nós falemos ao Pai diretamente.
Vamos diretamente a Ele, pois assim Cristo mandou que fizéssemos. Jesus
não orientou a buscarmos a intercessão de Abraão, de Isaque, de Davi ou de
qualquer outro servo já falecido. Devo orar ao Pai em nome de Jesus. Ele sim é
o meio, Ele morreu na cruz e se fez mediador entre nós e o Pai. Vejamos o que Jesus disse sobre oração: “E tudo quanto pedirdes em
meu nome, isso farei, a fim de que o Pai seja glorificado no Filho.” (João 14.13) e ainda “Na
verdade, na verdade vos digo que tudo quanto pedirdes a meu Pai, em meu nome,
ele vo-lo há de dar… pedi e recebereis (João 16:22-23).
Então caro pároco, vamos direto ao Pai não por soberba, mas por obediência!
ELE AFIRMA: O
princípio protestante é orgulhoso... O padre parece não conhecer ou finge não conhecer a
teologia protestante que afirma a total incapacidade do homem de querer a Deus
sem que Ele aja por meio de sua graça e bondade, conduzindo o pecador miserável
ao trono da graça. O orgulho não estaria
em afirmar-se como única Igreja de Jesus Cristo?
Vejamos o que realmente é
orgulho: “NOTA DO CONIC REFERENTE AOS ESCLARECIMENTOS SOBRE A “DOMINUS IESUS” APRESENTADOS
PELA CONGREGAÇAO PARA A DOUTRINA
DA FÉ NO DIA 10 DE JULHO DE
2007.
“O Vaticano divulgou nesta terça-feira, dia 10
de julho, um documento, datado de 29 de junho último, que esclarece questões
doutrinais internas da Igreja Católica Apostólica Romana... O texto é obra
da Congregação para a Doutrina da Fé, tendo
sido previamente aprovado pelo Papa Bento XVI para publicação, em forma
literária de perguntas e respostas, sem maior desenvolvimento das questões...
As “respostas” mostram que Bento XVI continua firme em suas convicções de
defender o Cristianismo contra o relativismo contemporâneo e para isto ele aponta para a Igreja Católica como a
única que, através de sua continuidade histórica, é capaz de manter uma
referência moral e religiosa da herança cristã. Ao afirmar isto, o
Papa indica que apenas na Igreja Católica estes valores podem ser encontrados
de forma plena, pois nela subsistem os valores imutáveis do Cristianismo
originário. Nas outras comunidades eclesiais cristãs, de acordo com o
documento, estes valores estão presentes, mas com uma certa deficiência, tendo em vista que
as mesmas não possuem a plenitude dos elementos da única Igreja de Cristo, segundo a auto-consciência da Igreja Católica”. (O
texto na íntegra pode ser lido em: http://gentedefe.com/marcosrocha/2010/07/06/conic-reafirma-a-declaracao-da-igreja-catolica-como-a-unica-fundada-por-cristo/).
Qual religião mesmo não é humilde? Onde reside a soberba?
ELE AFIRMA: A minha religião me ensina a me inclinar na frente de um pecador,
que é o meu padre, o meu bispo e acreditar que aquela mão é instrumento de
santificação... Acreditar que aquela mão de pecador pode ser sinal da mão
chagada do Ressuscitado...
Não vou dobrar-me diante de
ninguém o tendo como mediador, como autorizado para outorgar-me o perdão que
Cristo deu-me na cruz do calvário. A Palavra de Deus me insta a honrar,
reverenciar, reconhecer e obedecer a autoridade. Mas nunca, em momento algum a
Escritura imputa ao pecador o direito a absolvição que somente Cristo
confere.
Gostaria de um texto
bíblico que apontasse verdadeiramente essa prática como ensinada por Cristo ou
mesmo pelos apóstolos. Não há. Ela apenas é mais um instrumento de escravização
do povo pelo clero.
ELE AFIRMA: O princípio protestante é orgulhoso, é soberbo... E se Deus que
que você use as criaturas humanas frágeis, o que é que você faz otário?
Sobre o protestantismo ter princípio orgulhoso fico buscando
entender qual parte dos “Solas
da Reforma” esse moço tão
instruído não entendeu. O protestantismo histórico foi e é a busca pela volta a
teologia de Paulo, de Pedro e dos demais apóstolos. A doutrina protestante
humilha o pecador e exalta o Criador.
Não vou depender da
capacidade intercessora de quem segundo a Bíblia não pode comunicar-se comigo!
Já leu a parábola do Rico e Lázaro? (Lucas 16). Lá é dito claramente por JESUS
que não é possível contado entre pessoas que morreram com quem está aqui na
terra. Se não podem interagir conosco, como podem mediar? Sei lá, sou otário, não entendo isso mesmo!
ELE AFIRMA QUE DIZEMOS: Eu vou direto pra Deus, eu não preciso de Maria, eu não preciso do
padre, eu não preciso dos sacramentos...
Eu preciso de
Maria, de Priscila e Áquila, de Francisco de Assis, de Agostinho de Hipona, de
Policarpo, de John Huss... Preciso deles sim... Suas histórias de vida, seus
legados, seu exemplos são “rastros” em uma trilha tão obscura em um mundo tão
sombrio. Esses homens e mulheres caminharam “com Cristo e por Cristo” e preciso
tê-los como pilares da fé.
Mas também não
preciso e nem posso contar com eles como mediadores. Eles estão na gloriosa presença do
Pai e não podem interceder por mim. Cristo é o Bastante. Você acha que precisa de algo ou alguém mais?
Eu preciso dos sacramentos. Preciso sim do batismo e da Ceia.
Cristo os instituiu. Preciso deles! Agora me digam onde Cristo ordenou a
extrema unção ou unção dos enfermos, ou o crisma ou a penitência? Dê-me Bíblia para isso e calar-me-ei!
Engraçado dizer que os protestantes afirmam não precisar dos
sacramentos quando há diversos tomos da teologia da Reforma afirmando a
essencialidade deles. É leviano dizer isso. Mas há sempre uma multidão pronta a
menear a cabeça positivamente para tudo que for dito. Há sempre uma multidão
perdida como ovelhas que não tem pastor e acaba sendo conduzida por lobos em
peles de cordeiros.
ELE AFIRMA ZOMBANDO DOS PROTESTANTES: Jesus
é único mediador, Jesus é único mediador, Jesus é único mediador, e eles
repetem, eles babam, eles bufam (APLAUSOS). Jesus é o único mediador meu filho,
mas você já ouviu falar do corpo de Cristo?
Jesus é o único mediador! Eu babo sim
por isso! Eu vivo com essa certeza, é por Ele e somente por Ele que minha vida
é aceita pelo Pai. Não é pelos meus méritos, pelas minhas boas obras ou por
alguma bondade que possa ser vista nesse pecador miserável que sou. Sou aceito
pela aceitação de Cristo. Eleito pela eleição de Cristo, amado no amor dEle.
Por isso eu babo sim!
Talvez o ilustre padre um dia perceba como é
bom babar por Ele!
Já ouvi sim falar do corpo de
Cristo. O que nunca tinha visto ou ouvido foi uma distorção tão mal
intencionada da doutrina de Cristo e da Igreja. A Igreja não é o Cristo. Ela é
de Cristo!
ELE AFIRMA: Esse ódio que os
protestantes tem contra a igreja não vai ficar de graça não... Eles amam Jesus
Cabeça, mas enquanto isso, perseguem a igreja, cospem na Igreja, falam mal de
Maria Santíssima... Falam mal do Papa que é membro da Igreja... Cadê o
cristianismo bíblico que vocês pregam? A virgem maria age na salvação do mundo
Tenho convicção absoluta que os perseguidores não ficarão impunes.
Estou certo que Deus em tempo oportuno agirá com poder e justiça. Mas o tempo é
d’Ele e tudo acontece segundo o padrão estabelecido.
É engraçado ouvir esse moço falando de perseguição. Fico lembrando
John Huss que foi queimado vivo porque queria que a Bíblia fosse traduzida para
o povo. Penso como deve ter sido estranho condenar John Wiclyffe a morte na
fogueira e ao perceber que ele já estava morto, retirar os ossos do túmulo e
queimar.
Perseguição? Chega a ser cômico ouvir essa palavra vinda de alguém que em todos
os seus vídeos desfere veneno, ódio e injúria contra os evangélicos.
E fala sério Padre Paulo Ricardo, a história desse país diz muito
bem quem perseguiu e matou. Posso citar na Paraíba os exemplos de homem
perseguidor: Frei Damião. A Igreja Presbiteriana de Patos e outras mais no
Sertão do Estado foram destruídas pelas perseguições lideradas pelo frade.
Não sei se falta a esse senhor conhecimento histórico ou se ele é
mal intencionado mesmo.
ELE AFIRMA: Este corpo de Cristo que é a Igreja é
gerado por uma mulher, que foi Maria.
Sobre Maria já escrevi de forma
bastante simples e notadamente respeitosa em outro texto. Ela é mãe de Cristo,
serva fiel ao Senhor. Exemplo de dependência de Deus, obediência, serviço,
amor, dedicação... Deve ter sua memória honrada por todos os que se dizem
cristãos. MAS NÃO É A MÃE OU GERADORA DA IGREJA.
Não há Bíblia para dizer que ela é a
mãe da Igreja. Não há nos pais da Igreja esse tipo de devoção que a ICAR
emprega. Isso é leviano, é desonesto e desrespeitoso.
Quero concluir reiterando que em
todo tempo respeitei e respeitarei pessoas queridas que são católicas. Discordo
de sua crença, mas respeito sua liberdade de crer diferente de mim. Sou capaz
de brigar pelo seu direito de crer. Tenho parentes amados, amigos muito
chegados que são católicos e os respeitos em suas escolhas de fé.
Mas não admito que um padre
irresponsável, sem noção do ridículo abra sua
boca suja, espalhando suas sujidades pronuncie tanta sandice contra que
não lhe fez ou faz o mal.
Desejo sinceramente que esse senhor,
que certamente não representa a maioria do povo católico brasileiro se
arrependa de tudo o que falou e que nesse momento se habilite a pedir perdão a
Deus e se retrate com os por ele ofendidos.
Deus nos cuide!
10 comentários:
Eu nem me dei ao trabalho de assitir o video pra não ter raiva. Mas pelo que li, coitado... Completamente sem noção de nada! Sem noção de Bíblia, sem noção de Teologia e sem noção de História. E mais sem noção ainda são os que o aplaudem.
Pr. Joelson, o que mais me deixou horrorizada é a forma como ele distorce a questão do Corpo de Cristo. A Obra redentora, a saber, humilhação ao nascer em forma de homem (criatura caída e digna do inferno), morte e ressurreição é exclusivamente de Cristo. Maria não tem poder de mediadora,a Bíblia não lhe deu tal atributo em texto algum; portanto, Cristo é a Cabeça da Igreja.
Acerca do todo, o que ele faz é tentar nos acusar de pregarmos a Verdade da Bíblia Sagrada, a qual foi, durante muito tempo, negada ao povo pela ICAR; quando muitos que tinham acesso à Ela sem permissão morriam envenenados por terem enxarcado suas páginas de veneno. Bíblia esta, à qual hoje temos acesso, graças a Deus e aos nosos irmãos que foram martirizados, deram suor e sangue na preservação, tradução e propagação do Texto Canônico. Ele nega a Palavra de Deus ao tentar impôr os dogmas criados pela ICAR que não têm base bíblica alguma e ainda humilha publicamente o povo de Deus. Que ele se arrependa a tempo. Jesus está às portas!
Deus continue nos abençoando!
Pr. Caco, parabéns pelo Post! Comentei me dirigindo apenas ao Pr. Joelson, mas vi que foi o senhor quem escreveu. Rsrs
A grande questão que o padre não explicou e que causa divergências é que os católicos não estão obrigados a provar tudo pela Bíblia.O critério "Sola Scriptura",conhecido por aqui "Só a Bíblia" é um critério criado por Lutero e para protestantes.Não para católicos.Evidente que, se um tenta explicar tudo pela Bíblia e outro fornece explicações além da Bíblia,jamais concordarão.Antes de qualquer debate é preciso definir critérios.Qual é o critério adequado ? Quem definiu o "Sola Scriptura" ? Jesus o ensinou ? Os apóstolos o ensinaram ? A Bíblia explica ? Mas quem veio antes ? A Bíblia ou a Igreja ? A Bíblia caiu no colo do protestante ? Foi Jesus que entregou a Bíblia ao protestante ? Quem compilou a Bíblia ? Se um fala chinês e o outro fala grego,não há possibilidade de entendimento.Se o protestante continuar sempre partindo do princípio de que Lutero é DEUS para definir todas as coisas,jamais poderá compreender os dogmas católicos.E sempre produzirá argumentos infantis como:"católicos leiam a Bíblia".Ora, eu sou ex protestante e posso afirmar que quem se der ao trablaho de ler o catecismo da igreja católica ficará surpreso. Muitas das acusões que são feitas a Igreja,e que eu também fazia, foram derrubadas para mim no momento que me dispus a conhecer efetivamente o meu "adversário". Os católicos cometem o erro de ignorarem sua própria doutrina.Os protestantes cometem o erro de darem aos homens toda sua confiança.Para que a Bíblia seja a única fonte de revelação é indispensável que o Altíssimo DEUS a defina como tal.A própria Bíblia não diz de si própria ser a única fonte de revelação.Pelo contrário, em Timóteo percebemos que a Igreja e somente a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade.Srs.Protestantes, com o devido respeito, não cometam o erro de parte dos católicos. Estudem.E examinem ainda os escritos de Lutero e vejam se ele é ou não confiável.
Meus caros irmãos, para que vocês tenham idéia vejam o que diz o catecismo da Igreja Católica:
“432. O nome de Jesus significa que o próprio nome de Deus está presente na pessoa do seu Filho feito homem para a redenção universal e definitiva dos pecados. Ele é o único nome divino que traz a salvação e pode desde agora ser invocado por todos, pois a todos os homens Se uniu pela Encarnação, de tal modo que não existe debaixo do céu outro nome, dado aos homens, pelo qual possamos ser salvos» (Act 4, l2) (17).
480. Jesus Cristo é verdadeiro Deus e verdadeiro homem, na unidade da sua Pessoa divina; por essa razão, Ele é o único mediador entre Deus e os homens.
Vejam ainda o tratado de devoção a Santíssima Virgem.
“...14 Confesso com toda a Igreja que Maria é uma pura criatura saída das mãos do Altíssimo. Comparada, portanto, à Majestade infinita ela é menos que um átomo, é, antes, um nada, pois que só ele é “Aquele que é” (Ex 3, 14) e, por conseguinte, este grande Senhor, sempre independente e bastando-se a si mesmo, não tem nem teve jamais necessidade da Santíssima Virgem para a realização de suas vontades e a manifestação de sua glória. Basta-lhe querer para tudo fazer.
15. Digo, entretanto, que, supostas as coisas como são, já que Deus quis começar e acabar suas maiores obras por meio da Santíssima Virgem, depois que a formou, é de crer que não mudará de conduta nos séculos dos séculos, pois é Deus, imutável em sua conduta e em seus sentimentos.”
A perpétua virgindade de Maria na
Bíblia:
Ezequiel 44,1-3: "Então me fez voltar para o caminho da porta do santuário exterior, que olha para o oriente, a qual estava fechada. Disse-me o Senhor: 'Esta porta estará fechada, não se abrirá; ninguém entrará por ela. Porque o Senhor Deus de Israel entrou por ela, estará fechada. Quanto ao príncipe, ele ali se assentará como príncipe, para comer o pão diante do Senhor; pelo caminho do vestíbulo da porta entrará, e por esse mesmo caminho sairá".
Os reformadores
Lutero: Ao referir-se a Mt 1,25, observa: "Destas palavras não se pode concluir que, após o parto, Maria tenha tido consórcio conjugal. Não se deve crer nem dizer isto" (Obras de Lutero, edição Weimar, tomo 11, pg. 323).
“O que são as servas, os servos, os senhores, as mulheres, os príncipes, os reis, os monarcas da terra, em comparação com a Virgem Maria, que, além de ter nascido de uma estirpe real, é também Mãe de Deus, a mulher mais importante da Terra? No meio de toda a Cristandade ela é a jóia mais preciosa depois de Cristo, a qual nunca pode ser suficientemente exaltada; a imperatriz e rainha mais digna, elevada acima de toda nobreza, sabedoria e santidade”.
"É uma doce e piedosa crença esta de que a alma de Maria não possuía o pecado original; assim, sua alma estava completamente purificada do pecado original e embelezada com os dons de Deus, por ter recebido de Deus uma alma pura. Portanto, desde o primeiro momento de sua vida, ela estava livre de todo o pecado" (Martinho Lutero, "Sermão sobre o Dia da Conceição da Mãe de Deus", 1527).
Calvino: “Não podemos reconhecer as bênçãos que nos trouxe Jesus, sem reconhecer ao mesmo tempo quão imensamente Deus honrou e enriqueceu Maria, ao escolhê-la para Mãe de Deus.” (Comm. Sur l’Harm. Evang.,20)
"Proclamava uma tão grande dádiva de Deus, que não era lícito silenciá-la...Reconhecemos que este dom foi altamente honroso para Maria. De boa vontade, seguimo-la como mestra, e, obedecemos aos ensinamentos e preceitos da Virgem" ( Calvini Opera 45,38) ( Obra de Calvino 45,38)
John Wesley:“Creio que Jesus foi feito homem, unindo a natureza humana à divina em uma só pessoa; sendo concebido pela obra singular do Espírito Santo, nascido da abençoada Virgem Maria que, tanto antes como depois de dá-lo à luz, continuou virgem pura e imaculada.”
Zwinglio: "Firmemente creio, segundo as palavras do Evangelho, que Maria, como virgem pura, nos gerou o Filho de Deus e que, tanto no parto quanto após o parto, permaneceu virgem pura e íntegra." (Zwinglio, em "Corpus Reformatorum")
Espero que publique minhas mensagens. Sou ex protestante e fui respeitoso e não estou de acordo que chamem os evangélicos de otários. Foi desnecessário o que o padre falou. Mas conhecer um pouco da doutrina católica e não repetir certas coisas propagadas pelos falsos mestres televisivos seria interessante. Ninguém ficou ofendido quando o Silas chamou de trouxa que não prega teologia da prosperidade. Ninguém ficou ofendido quando o Macedo disse que os cantores estavam cheios de demônios. E ninguém pediu desculpas quando o bispo da Universal chutou a santa católica. O que está doendo é ofensa ou fato de ter partido de um padre ? Outros tantos chamam outros de hereges e ninguém fica deprimido.
Anônimo. Obg pela visita e pelos comentários. Mas, pelo que vc diz dos protestantes e sobre a formação das Escrtiras ve-se que vc não conhece a Teologia Protestante (Soli Deo Gloria). Com isso ninguem faz de Lutero Deus nem de homem algum. Outra coisa, quem disse que Lutero é guia para os protestantes, ele nem é guia para a Igreja Luterana. O guia para o protestantes não é catecismo ou outra coisa, mas é a Biblia. É claro que sei que esta doutrina irrita, pois deixa o acusador sem defesa (se não falar de acordo com esta lei, que seja anatema).Quanto a interpretação de Lutero e outros sobre a virgindade de Maria, não parametro para a exegese, eles são homens e se falaram se está de acordo com a Escritura erraram. Eis nossa diferença, não importa quem fale, tem que ser de aconrdo com a Biblia. Volte sempre.
Agradeço o espaço democrático e a acolhida. Discordar é um direito lícito. Minha briga não é contra a carne e o sangue. Também não vou responder porque seria deselegante pretender a dar a última palavra não sendo o propietário do blog. Réplicas neste contexto seriam inadequadas. Com Cristo, por Cristo e em Cristo. A DEUS Pai todo poderoso, na unidade do Espírito Santo, amém.
Que pena que este católico não se apresente com seu nome. Expôs educadamente sua opinião e soube retirar-se na hora certa.
Entro, então eu,claro que não com a mesma competência, apenas para referir-me à doutrina protestante do "Sola Scriptura".
Sinceramente, tal doutrina não me irrita de forma alguma. Pelo contrário, deveria irritar aos protestantes porque quando a procuram na Bíblia não a encontram.e, já que afirma que para ser aceito, deveria constar das Escrituras, ele mesmo se desautoriza.
Os evangélicos têm de se contentar com alguma coisa que, nem de longe quer dizer que a Bíblia é a ÚNICA regra de fé e prática. Em diversas passagens apresentadas, em nenhuma delas é mostrado o termo "SOMENTE" ou outro vocábulo ou expressão equivalente. Pior ainda, é que Jesus nunca mandou ninguém ler a Bíblia (não confundir EXAMINAIS com EXAMINAI), mas declarou que aquele que não desse ouvidos à Igreja deveria ser considerado pagão.
São Marcos em seu Evangelho foi além. Depois de dizer que a Igreja foi enviada para ENSINAR a todas as nações conclui que aquele que não cresse seria condenado: "Por fim apareceu aos Onze, quando estavam sentados à mesa, e censurou-lhes a incredulidade e dureza de coração, por não acreditarem nos que o tinham visto ressuscitado. E disse-lhes: Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura. Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado" (Mc 16,14-16)
Postar um comentário